還有人記得服裝儀容跟教養有關嗎？
最近有條新聞引起我注意，大意是有位老闆在知名論壇Dcard發文表示女員工穿著運動服裝來上班，屢勸不聽後只好請對方離開，後反被勞工局通知被告。
（我就說現在最傻最累的工作是當老闆了吧...)
回台灣一年半，常出入各商務場合或餐會，商務人士們多半中規中矩，有個同溫層穿搭公式，而如果是各類型社交場合，老實說我有時也會有種錯覺，覺得來到什麼平行時空？
舉例來說，主辦單位邀請函寫著「Smart Casual」，卻會在現場看到有人穿短褲、而且不分男女。對，我知道台灣天氣濕熱，盛夏溽暑的現在，穿衣也要講求舒適度。然而你要的舒適度是否合宜？ 這是兩件事。
▍穿衣是個人自由，這點完全尊重。
不過工作場合即便是內勤單位，要來往的對象是公司內同事們，也得顧及對方感受。新聞中的老闆所要求的，其實僅止於此。瑜珈褲、部分類型慢跑運動褲都是緊貼，身形一覽無遺，這與身材好不好無關，而是相互尊重的問題，下班要去運動是個人自由，然而辦公室非運動場所，很多人似乎沒有認清：辦公室也是其中一種商務場所，有相對應合宜的服裝儀容。
▍在適當的場合，穿適當的衣服，這是一種禮貌與教養。
那位員工的「衣Q」所傳達出來的訊息被老闆接收到的是：「辦公室是我運動場所的延伸～」你是老闆，你不生氣嗎？
印象中前幾年有外國人在社群媒體上「讚嘆」台灣人對於婚禮的不尊重，各種自在的休閒服飾赴宴，或許早期台灣時興搭棚架的路邊流水席，街坊鄰居輕鬆自在的參與所形成的特殊文化有關。而忘了「結婚」這個會改變人生軌跡的重要專案，對於男女雙方及其父母長輩，是多重要的一件事。好好打扮出席婚禮，是對主人家喜事的一種尊重，就像沒有人會白目到穿紅色系列服裝出席告別式一樣。
台灣人很常說「不好意思。」說到國外媒體都在報導，顯然已經是台灣標誌性在地文化，那麼為什麼不會為了不同場合卻一套穿搭走天下的行為感到不好意思呢？
好好穿衣服，與好好說話一樣重要。
